arttur Arttu Raittila
Jaikus from arttur
Thursday, 20 September 2007
-
Testasin kanavan varaamista ja samalla ryöväsin itselleni sitä mistä käytetään ilmausta "keyword real estate". Eli geneeristen tunnusten/osoitteiden häikäilemätöntä rohmuamista sosiaalisen median verkkopalveluista.
-
SEO-konsulttina totean, että avainsanatiheys on tässä yrityksessä aivan toissijaista: se mitä tarvitaan on linkit muilta sivuilta ja sivustoilta.
@karde, tarkoitat varmaan meta-description-tagia? Se vaikuttaa hakukonesijoituksiin vain välillisesti: ihmiset eivät koe tulosta niin houkuttelevana klikattavaksi.
@jyri, meta-description kannattaisi jättää kokonaan pois jaikupostauksista: hakutulokset olisivat houkuttelevamman näköisiä kun Google saisi itse valikoida otteen postauksen tekstistä.
@samikki, Jaikun antama PageRank on aika mitätön (liikaa sisältöä suhteessa ulkopuolelta tuleviin linkkeihin) ja PageRank on muutenkin vain pieni osa hakukoneoptimointia.
Tässä sitä spämmiä: Hakukoneoptimointi lyhyesti - toivottavasti tuo kirjoittamani opas hälventäisi edes hitusen optimointiin kohdistuvia väärinkäsityksiä.
Optimointikokeiluissa kannattaa muuten varmistaa ettei Googlen personoitu haku ole käytössä (oletuksena se on päällä jos on kirjautuneena Google-tilille). Luonnollisesti jaikupostaus sijoittuu hyvin jaikuilijan makuun personoidussa haussa.
-
Monia varmaan auttaisi jo se että kirjoittaisi vain postauksen kiinnostavan tai yleisen hakulauseen perusteella, käyttämällä hakulausetta (tai sen väännöstä) otsikossa.
Olen kävijätilastoja seuraamalla huomannut että monet hakevat useita kertoja päivän/viikon aikana samalla hakulauseella, eli luultavasti joku alkuperäinenkin hakija hyötyisi tekstistä ja voisi keskustella kommenteissa.
Alkuperäisen idean ympärille saisi kyllä kyhättyä ajax-widget-pohjaisen Yahoo Answers -kopion tuhansine intialaisine virtuaaliassistentteineen, jotka palkittaisiin revenue sharing -mallilla, kun vastausten yhteydessä näytettäisiin kontekstuaalisia mainoksia. Idea olisi se että blogiin tulleen hakulause lähettettäisiin vastauspalveluun jossa lukusat vapaaehtoiset voisivat siihen halutessaan vastata, ja vastaukset saisi blogin widgettiin ilman ylimääräisiä sivunlatauksia.
Monday, 17 September 2007
-
@Suviko, yksi mahdollinen kompromissi olisi, että lähteneelle olisi vanhoilla tunnuksilla toimiva valikko, josta aineiston voisi poistaa tai säätää uudelleenohjauksia. Muuten aineisto säilytettäisiin hamaan ikuisuuteen.
Mutta kyllä minusta olisi parempi, että täyttä ylläpitoa jatkettaisiin. Tämä voisi ovelasti toteutettuna olla samalla eräänlaista yliopiston markkinointia: ihmiset näkisivät mitä valmistuneet/dropoutit tekevät myöhemmässä elämässään.
Tässä olisi yksi riski: spämmääjät voisivat ostaa tai kaapata blogeja, jotta he pääsisivät hyötymään yliopiston verkkotunnuksen auktoriteetista Googlen silmissä (on tosin mahdollista että tämä ongelma korjataan pian).
Samoin olisi vaara että lähtijät käyttäisivät sivuja kaupallisiin tarkoituksiin. Mutta jos joka blogiin laitettaisiin automaattisesti "ilmoita kaupallinen/asiaton sisältö" -nappula, niin ylläpito helpottuisi.
-
Eivätkös monet ihan perinteiset foorumit ole yhteisöjä joilla on päämäärä? Vaikkapa firmojen ylläpitämät tuotetukifoorumit, tai jonkun harrastuksen ympärille syntyneet foorumit joiden osaanottajien päämäärä on saada parhaat kicksit harrastuksesta esim. hyvien välineiden avulla.
Samoin joillekin ammateille on omia foorumeitaan joilla työntekijät voivat vaihtaa kokemuksiaan ja yhdessä miettiä suhtautumistaan erikoisiin tilanteisiin
Kerran etsin tietokoneongelmaan apua, jolloin huomasin että jopa käyttämälleni emolevymallille oli perustettu oma fooruminsa, jossa oli havaittavissa yhteisöllisyyden piirteitä. Tämä oli minusta silloin melko käsittämätöntä, mutta kuitenkin varsin hyödyllistä ja ilmeisesti jotkut keskustelijat saivat siitä sosiaalistakin tyydytystä.
Vai tarkoitettiinko "päämäärällä" jotain yksittäistä tai hienoa tavoitetta?
-
@Suviko, mailien suhteen olen samaa mieltä, mutta blogeissa ja kotisivuilla voi olla arvokasta informaatiota, joka olisi sääli hukata vain siksi että joku jättää yliopiston / kuolee.
Itse ylläpidän useita nettisivuja ja tunnen muita jotka sitä tekevät, minkä ansiosta tiedän miten vähän se nykytekniikalla vaatii. 30k ihmistä on mitätön määrä tässä suhteessa.
-
Ok, rajoitettu uudelleenohjaus kyllä auttaa hieman.
Yleisesti ottaen informaation pysyvyyttä ja löydettävyyttä ajatellen olisi parempi ettei aineiston osoitteita jouduttaisi muuttamaan. Vanhat linkit ja kirjanmerkit lakkaavat toimimasta samalla kuin uudelleenohjauskin, ja hyvää kamaa voi tuhoutua, jos lähtijä ei tajua sitä pelastaa.
Monday, 3 September 2007
-
Joutuuko blogin hylkäämään sitten kun ei ole enää kirjoilla yliopistossa? (Jos näin on, palvelun käyttö ei ole erityisen järkevää paitsi ajallisesti rajallisiin projekteihin.)
Sunday, 19 August 2007
-
Itse en niinkään pelkäisi ilmaisen palvelun lopettamista vaan sen olennaista huonontumista tai kehityksen pysähtymistä (vrt. luukku.com yms. joskus suositut sähköpostipalvelut).
WordPressin asennus on aika helppo juttu (jopa se tietokannan luova phpmyadmin-osuus) ja nopeaan/automaattiseen päivitykseen on ainakin pari plugaria (InstantUpgrade ja Automatic Upgrade).
Suomessa luotettavina pidettyjä web-hotellin tarjoajia ovat mm. Nebula ja Kotisivut.com, ulkomailla esim. HostGator (jolla on käytössä päivitystä helpottava Fantactico).
Thursday, 2 August 2007
Jaikus from arttur